REKOM mreža pomirenja

Sudnica Tribunala tokom iskaza svedoka U na suđenju Milomiru Stakiću (ICTY, 2002)

18.02.2018.

Zaštićeni svedok U

ICTY, Kapila Waidyratne, Logor Trnopolje, Međunarodni krivični tribunal za bivšu Jugoslaviju, Milomir Stakić, MKTJ, Prijedor 1992, Ratni zločini, Selo Kamičani, Stakić IT-97-24, Vojska Republike Srpske, VRS, Wolfgang Schomburg, Zaštićeni svedok U, Zilhad Forić

Zaštićeni svedok U govorio je o početku granatiranja svoga sela Kamičani, koje je trajalo između 24. i 26. maja 1992. godine, kao i o događajima tokom svog boravka u logoru u Trnopolju.

Optuženi Milomir Stakić je za ubistva, progon i deportovanje nesrba iz Prijedora tokom 1992. godine dobio kaznu doživotnog zatvora.

Predmet: Stakić (IT-97-24) „Prijedor“

Sud: Međunarodni krivični tribunal za bivšu Jugoslaviju (MKTJ)

Tužilac: Kapila Waidyratne

Sudija: Wolfgang Schomburg, predsedavajući

Datum svedočenja: 22. i 23.07.2002. godine

 

Izvod iz video zapisa svedočenja

https://www.youtube.com/watch?v=eRYaHNqDXdI&t=19

Čim se pucnjava u Kamičanima smirila, pošao je sa svojom porodicom „tamo gdje bi bilo bezbednije“. Malo izvan sela, zaustavili su ih vojnici u unuiformama JNA, sa šlemovima na kojima je simbol crvene petokrake bio prekriven crnom nalepnicom. Tako je bilo kod svih vojnika, izuzev jednog koji je zadržao petokraku. Ti vojnici su meštane Kamičana sproveli do logora Trnopolje. Tamo je svedok ostao do zatvaranja logora 1. oktobra 1992. godine, a tokom boravka bio je očevidac zla koje je trajalo svih pet meseci.

Opisao je trenutak kada su vojnici jednom od zatočenika dali cigaretu, jer je delovalo da se poznaju od ranije. Kada je došla grupa od još pet zatočenika, stražari su ih odveli dalje od logora gde su ih streljali. Svedok ih je identifikovao kao „tri para braće iz Forića“.

Transkript svedočenja (engleski jezik): Prvi deo i Drugi deo

Produkcija Koalicija za REKOM, jun 2017. godine

This website was created and maintained with the financial support of the European Union. Its contents are the sole responsibility of the RECOM Reconciliation Network and do not necessarily reflect the views of the European Union.